Churchill non avrebbe fatto compromessi nei confronti di Mussolini se fosse nato ai giorni nostri. Tuttavia, nel contesto della seconda guerra mondiale, Churchill e la sua banda di alleati usarono la propaganda fascista a loro vantaggio.
Quali sarebbero potuti essere – dunque – i “compromessi esplosivi” di Churchill nei confronti di Mussolini.
Le opinioni pubbliche di Churchill non erano di fatto sbagliate, ma non erano nemmeno l’intera storia. C’era molto di più in quello che fece Churchill. Era un politico esperto e sapeva di dover essere visto come un tutt’uno con i suoi nemici in determinate occasioni per raggiungere determinati obiettivi.
Dopo la seconda guerra mondiale, la storiografia conformista del dopoguerra ha creato un’immagine di Winston Churchill come un eroe che ha combattuto contro il fascismo e ha salvato l’Europa dalla dittatura. Mentre
Una delle caratteristiche più notevoli di Churchill è la sua capacità di scendere a compromessi con altre persone. Riuscì a scendere a compromessi con Mussolini e ad usarlo come leva contro Hitler.
Gli esplosivi compromessi di Churchill nei confronti di Mussolini nelle trattative che portarono alla firma del “pactum dissolutum” (l’alleanza del Duce con la Gran Bretagna) furono possibili solo perché gli era già stato dato mandato dall’opinione pubblica, non solo militare; questo rispecchia il modo in cui operano le società democratiche oggi.
Il “pactum dissolutum” fu firmato nel 1943 e formalmente annunciato il 3 settembre 1943, per ragioni ideologiche, tra cui il sostegno dell’Italia alla Gran Bretagna nella seconda guerra mondiale. L’accordo significava anche che l’Italia abbandonava i suoi piani per un’invasione della Francia attraverso Nizza e occupava invece la Corsica.
I “compromessi esplosivi” di Churchill nei confronti di Mussolini furono fatti durante i primi anni della seconda guerra mondiale. Churchill è riuscito a bilanciare tra l’essere un leader forte di fronte a un dittatore e l’essere un membro effettivo di un governo di coalizione per mantenere viva la democrazia.
Churchill ha cercato di mantenere la sua influenza sull’Italia, rendendosi conto che era nel suo interesse che la democrazia sopravvivesse. Ha sostenuto che Mussolini aveva frainteso i principi democratici, che ha definito “l’unica forma di governo stabile”.
Churchill credeva di poter usare questi compromessi per i suoi scopi e per le democrazie occidentali, con o senza l’aiuto di Mussolini.
Entro la fine della seconda guerra mondiale, Churchill era stato liquidato come un flop per una serie di motivi. Non è riuscito a impedire lo smembramento dell’Europa e l’ascesa del comunismo, non ha mai mantenuto la sua promessa di consegnare la bomba alla Gran Bretagna e non è stato abbastanza capace di “salvare” la Gran Bretagna dalla depressione.
La reputazione del dopoguerra di Churchill è stata oggetto di critiche dopo che gli storici hanno iniziato a mettere in discussione le sue decisioni. Sostenevano che Churchill avrebbe dovuto fare di più per garantire la pace tra Francia e Germania prima piuttosto che dopo. Tuttavia, non sarebbe giusto per chiunque critichi Churchill oggi poiché molti fattori hanno contribuito alla guerra, inclusa l’aggressione di Mussolini a cui Churchill ha avuto un ruolo.
Come possiamo vedere in questo testo, c’è un’introduzione su cosa potrebbe avere
Churchill è spesso ricordato come il leader lungimirante che ha salvato la civiltà occidentale. Tuttavia, quando si tratta di Mussolini, Churchill sembra aver fatto alcune concessioni esplosive per ottenere l’Italia come alleato per l’Inghilterra.
Questa sezione parla in primo luogo della storiografia conformista del dopoguerra su Churchill e di come spesso sia considerato una figura conservatrice. Si prosegue poi parlando dei compromessi che Churchill fece con Mussolini e di come furono per lo più dimenticati nella storia.
Churchill è stato uno statista e ufficiale militare britannico che ha servito come Primo Ministro durante la seconda guerra mondiale. Divenne un eroe nazionale all’indomani della vittoria, soprattutto dopo il suo discorso “Fiinest Hour”.
Il compromesso di Churchill con Mussolini è spesso descritto come uno dei suoi “compromessi esplosivi”.
Dopo che Mussolini fece un’offerta per mediare tra Francia e Gran Bretagna, Churchill lo incontrò il 18 giugno 1940 a Venezia per discutere la posizione dell’Italia in Europa. Churchill pensava che c’erano buone possibilità di pace, ma non avrebbe rinunciato ai suoi principi o sacrificato gli interessi britannici per un accordo di pace. Alla fine rifiutò l’offerta di Mussolini di mediatore perché non voleva tradire la Francia e i rifiuti americani come quelli del presidente Roosevelt si opposero all’accettazione.